deepseek，到底是什么？请不要说“协和语”！

1945年前的东北，街头巷尾突然响起一阵夹杂着日语的奇怪腔调，大人小孩不得不强行学会“协和语”；而到了2024年，我们发现身边越来越多的科技产品、品牌名开始用洋文，甚至大媒体也不翻译，直接用“deepseek”这样让人一头雾水的词汇。中国已经是联合国六大官方语言家族成员，却好像自己家里说话也掺杂“外语刺客”。难道历史的车轮又要碾一次老路？为啥自己的语言反而成了“稀客”？这桩事，您怎么看？

这场关于语言自信的争论，像剥洋葱一样，一层层揭开。支持英文命名的原因一大堆：科技、时尚、全球化符号、好营销，甚至有专家说英文比中文“还省事”。但反对者更接地气：“我老家隔壁王叔，每次看到deepseek就皱眉头，说这怕不是又来‘新花样'坑咱老百姓。孙女上四年级了，作业都问：‘爸，学校新软件怎么全是英文？'这不添堵吗？”有人回忆，90年前的伪满洲国，日语强行叠加进小学、街市，结果老百姓弄出一堆半生不熟的“协和语”，闹得尴尬。如今社会开放，没人逼着大家用英文，可是大潮起处，谁能阻挡自家娃崇洋赶时髦？有人说，科技语境不等同于殖民语境，可深层的潜移默化，暗暗撬动着语言自信的地基。最终谁对谁错，似乎只剩下一地鸡毛。

按理说，中国经济崛起，文化影响力越来越强，大家该挺直腰杆，理直气壮说汉语。可事实没这么简单。很多大公司、创业团队起名直接用英文不翻译，有的甚至连产品说明也懒得写中文。表面上看一切风平浪静，老百姓用手机、刷App、看大V直播，一时间没人管名义背后的“语言杂糅”。“deepseek”们走红得很顺溜，舆论场上质疑声零零星星，偶尔有人嘀咕几句也很快被“科技新时代”的喧嚣淹没。可深层危机悄悄酝酿：汉语表达力被削弱，青少年逐渐习惯“夹生话”，一批上了年纪的人干脆选择放弃新技术。反对声音也有，“这是新时代的‘崇洋媚外'！”但是，各大平台和精英群体好像有难言之隐，“国际范儿”、“洋气”这种话语牢牢占据C位。人人都在进步，可是不少人有种说不出的失落：“明明是中国货，咋感觉自己都成‘三等公民'？”

就在所有人以为“洋名时代”势不可挡，一份中国语言学会的调研数据突然引发巨震：近期关于“英文命名、中文表达困境”的投诉数量暴增，以中小学生家长、老年群体为主。教育部专员也公开质问：“国产技术为何用舶来语糊弄孩子、糊弄老百姓？”媒体接连曝光某知名智能软件摊上麻烦——服务对象明明是中国用户，却用不伦不类的英文命名，用户经验一地鸡毛。更劲爆的是，有些全球化大企业主动改回全中文命名，反转操作被大众点赞。企业内部资料曝光，部分海外合作方表示更愿意见到“纯正中国元素”，认为这才是真正的“中国力量”。这下，互联网舆论大反转——不少人嗓门高起来：“别再自个儿给自己‘贴洋标签'，咱家有好东西还不敢正大光明亮出来，传出去多让人笑话！”原来，让中国故事用中国话讲明白，是底气也是聪明。

风头过后，表面似乎一切归于平静。老百姓习惯了新软件，取名用不用外文，看着也不惊讶。可当“deepseek”们融入生活，家有上学娃的家长、乡下入门智能产品的七旬老人，还是会被眼花缭乱的英文名难倒。与此同时，一项推广全中文命名的政策却遇到难题——不少年轻人认为，英文更炫酷、容易传到国外；而部分企业依旧担心全汉化会落伍，没有竞争力。教育机构左右为难：用全中文担心脱离世界，用全英文又怕老人小孩听不懂。分歧越发明显，每一方都觉得自己有理。和解迟迟难以达成，谁都不肯让步。背后压力其实才刚刚开始：未来十年，人工智能、新媒体、全球协作，会不会让这场语言冲突更加白热化？没有人能给出答案。

说到底，这事谁都没做错。用点洋名字就代表时尚、科技范儿吗？还是说用汉字就是土气落后？有人动不动就拿“与国际接轨”说事，听起来你好像不赶潮流就要掉队，可纯英文名究竟哪点比“深度求索”强？有些人总说没汉字不行，但一看自己微信、抖音号名全是半生不熟的“Chinglish”。中文表达力真有那么弱，是不是被棒打下来的？再会英语，也不能连自家门牌号都写洋文吧。大家大可以理直气壮点：自家东西就该自家方式起名，没哪条国际规则硬性要求必须用英文。说起来“deepseek”被当洋货卖，结果生产线还在杭州西湖边，这不是自个儿笑话自个儿？科技进步没错，多元文化没错，可自信心搞丢了，那才是真的掉价。偶尔故作敬仰的语气，其实不过是小小的自卑挂在了门口。咱怕什么？好东西，直接说出来，全世界都得听明白。

你们觉得国产科技、国货新品，是不是非得取个英文名才算“有出息”？有人说英文才国际范儿，否则老外看不起；也有人觉得中文名字才是根和魂。可要真图洋气，咱是不是得给自己身份证名也换成英文？欢迎留言——你家用的产品名，中文还是英文，你更喜欢哪个？是不是“深度求索”和“deepseek”的区别，真能决定走多远？